DSpace Repository

พัฒนาการนโยบายการดูแลผู้สูงอายุระยะยาว

Show simple item record

dc.contributor.author สุธิดา แจ้งประจักษ์
dc.date.accessioned 2025-11-26T08:33:38Z
dc.date.available 2025-11-26T08:33:38Z
dc.date.issued 2568
dc.identifier.uri https://buuir.buu.ac.th/xmlui/handle/1234567890/17524
dc.description โครงการวิจัยประเภทงบประมาณเงินรายได้มหาวิทยาลัย เงินรายได้ส่วนงาน มหาวิทยาลัยบูรพา ประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2565 th_TH
dc.description.abstract การวิจัยเชิงคุณภาพนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อศึกษาพัฒนาการและกระบวนการเข้าสู่วาระของนโยบายการดูแลผู้สูงอายุระยะยาวในประเทศไทย โดยใช้ตัวแบบหลายกระแสของคิงด็อน ผ่านการวิเคราะห์เอกสารนโยบายและสัมภาษณ์เชิงลึกแบบเฉพาะเจาะจง โดยใช้การวิเคราะห์เชิงอุปนัยและการวิเคราะห์แก่นสาระในการตีความข้อมูล ผลการศึกษาแบ่งพัฒนาการนโยบายออกเป็น 3 ช่วงสำคัญ ได้แก่ ช่วงแรก (พ.ศ. 2496–2541) เป็นระยะที่รัฐให้การดูแลในลักษณะสงเคราะห์ผ่านสถานสงเคราะห์ ช่วงที่สอง (พ.ศ. 2542–2558) เป็นระยะเปลี่ยนผ่านที่เริ่มลดการพึ่งพาสถานบริการ และส่งเสริมบทบาทครอบครัวและชุมชนภายใต้การสนับสนุนจากภาครัฐ และช่วงที่สาม (ตั้งแต่ พ.ศ. 2559 เป็นต้นมา) เป็นระยะของผสมผสานรูปแบบการให้บริการทั้งในสถาบันและครอบครัว ชุมชน ซึ่งเน้นการเชื่อมโยงบริการจากทุกภาคส่วนอย่างเป็นระบบ ทั้งในระดับครอบครัว ชุมชน และสถานบริการ โดยรูปแบบการให้บริการสามารถจำแนกได้เป็น 2 ประเภทหลัก คือ การดูแลในสถาบัน (Institutional Care) และการดูแลโดยครอบครัวหรือชุมชน (Community/Home Care) ซึ่งกำลังพัฒนาไปสู่ระบบการดูแลแบบผสมผสานที่ตอบสนองต่อความหลากหลายของความต้องการผู้สูงอายุ กระบวนการเข้าสู่วาระนโยบาย พบการบรรจบกันของสามกระแส คือ กระแสปัญหา ได้แก่ การเพิ่มจำนวนผู้สูงอายุ ปัญหาสุขภาพ ภาวะพึ่งพิง และข้อจำกัดของระบบบริการกระแสการเมือง ได้แก่ การเปลี่ยนแปลงเชิงโครงสร้างและกลไกการกำหนดนโยบาย อารมณ์ของสังคม และโอกาสทางการเมือง และกระแสนโยบาย ได้แก่ การวางรากฐานทางกฎหมายและนโยบายด้านผู้สูงอายุ ข้อเสนอเชิงระบบจากเวทีสาธารณะและแผนยุทธศาสตร์ของรัฐ ซึ่งนำไปสู่การออกประกาศในปี พ.ศ. 2559 ที่กำหนดบทบาทให้ท้องถิ่นเป็นกลไกหลักในการดูแลระยาวสำหรับผู้สูงอายุที่อยู่ในภาวะพึ่งพิง ข้อค้นพบสะท้อนการเปลี่ยนผ่านจากแนวคิดแบบสงเคราะห์ไปสู่การพัฒนาระบบบริการที่ยึดหลักสิทธิและความเสมอภาค พร้อมเสนอให้รัฐวางโครงสร้างนโยบายที่เอื้อต่อการมีส่วนร่วมของทุกภาคส่วนอย่างต่อเนื่อง th_TH
dc.language.iso th th_TH
dc.publisher คณะมนุษยศาสตร์และสังคมศาสตร์ มหาวิทยาลัยบูรพา th_TH
dc.subject ผู้สูงอายุ th_TH
dc.subject ผู้สูงอายุ -- การดูแล th_TH
dc.title พัฒนาการนโยบายการดูแลผู้สูงอายุระยะยาว th_TH
dc.title.alternative Development of long-term care policies for the elderly in Thailand th_TH
dc.type Research th_TH
dc.year 2568 th_TH
dc.description.abstractalternative This qualitative study aims to examine the development of long-term elderly care policies in Thailand and analyze the policy agenda-setting process. It employs Kingdon’s Multiple Streams Model as a conceptual framework. Data were collected through policy document analysis and purposive in-depth interviews. Inductive and thematic analysis methods were used to interpret the data. Findings indicate that long-term care policy in Thailand has evolved through three key phases. The first phase (1953–1998) was characterized by a state-led, institutional-based welfare approach. The second phase (1999–2015) marked a transition toward reducing reliance on institutional care and promoting the role of families and communities, with state support. The third phase (from 2016 onward) reflects an mixed model in which all service modalities are interconnected across families, communities, and formal care institutions. The long-term care service system can be categorized into two main models: institutional care and community/home-based care. These models are increasingly being integrated into a comprehensive continuum of care to better address the diverse needs of the elderly. The agenda-setting process reveals the convergence of three streams. The problem stream includes the increasing number of older persons, health problems, dependency, and limitations of the service system. The political stream consists of structural changes and policymaking mechanisms, national mood, and political opportunities. The policy stream comprises the establishment of legal and policy foundations on aging, systematic proposals from public forums, and the state’s strategic plans. This led to the policy announcement in 2016, which designated local governments as the primary mechanism for providing long-term care for dependent older persons. The findings reflect a transition from a welfare-oriented concept to the development of a service system based on rights and equity and further propose that the state establish a policy structure that continuously supports the participation of all sectors. th_TH


Files in this item

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

Search DSpace


Advanced Search

Browse

My Account