กรุณาใช้ตัวระบุนี้เพื่ออ้างอิงหรือเชื่อมต่อรายการนี้:
https://buuir.buu.ac.th/xmlui/handle/1234567890/3351ระเบียนเมทาดาทาแบบเต็ม
| ฟิลด์ DC | ค่า | ภาษา |
|---|---|---|
| dc.contributor.author | จักรี ไชยพินิจ | |
| dc.contributor.other | มหาวิทยาลัยบูรพา. คณะรัฐศาสตร์และนิติศาสตร์ | |
| dc.date.accessioned | 2019-03-25T09:23:21Z | |
| dc.date.available | 2019-03-25T09:23:21Z | |
| dc.date.issued | 2559 | |
| dc.identifier.uri | http://dspace.lib.buu.ac.th/xmlui/handle/1234567890/3351 | |
| dc.description.abstract | ทฤษฎีการเลือกอย่างเป็นเหตุเป็นผลเป็นทฤษฎีที่มีคุณูปการอย่างมากต่อการอธิบายปรากฏการณ์ทางสังคมศาสตร์ โดยเฉพาะอย่างยิ่งการคลี่ให้เห็นถึงปัจจัยหลักของการตัดสินใจเลือกของตัวแสดง แต่ในทางปฏิบัติแล้วทฤษฎีดังกล่าวนี้ ยังมีข้อจำกัดที่สำคัญ อันได้แก่ ระดับการวิเคราะห์ซึ่งจำเพาะเจาะจงเพียงตัวแสดงรายย่อย ความเป็นทางการของตัวทฤษฎีที่มีเงื่อนไขมากมายปัญหาในด้านการคำนึงถึงบรรทัดฐานที่ตั้งอยู่บนพื้นฐานของผลประโยชน์เพียงลำพัง การขาดข้อมูลเชิงประจักษ์เพื่อทดสอบทฤษฎี ตลอดจนการละเลยอัตลักษณ์ของตัวแสดงที่มากกว่าผลประโยชน์ในการตัดสินใจ ข้อจำกัดเหล่านี้ก่อให้เกิดคำถามถึงการนำทฤษฎีการเลือกอย่างเป็นเหตุเป็นผลมาใช้ในการอธิบายปรากฏการณ์ทางสังคมศาสตร์ที่มีความสลับซับซ้อน ผลที่ตามมาคือ ทฤษฎีทางสังคมศาสตร์ที่ได้อิทธิพลจากทฤษฎีการเลือกอย่างเป็นเหตุเป็นผล อาทิทฤษฎีเสรีนิยมใหม่เชิงสถาบันของ โรเบิร์ต โคเฮน ทฤษฎีการข่มขู่ยับยั้ง ของสายอาชญาวิทยา และทฤษฎีทางเลือกสาธารณะของ วินเซนต์ ออสตรอม และเอลินอร์ ออสตรอม ย่อมมีข้อจำกัดในการสร้างคำอธิบายต่อปรากฏการณ์ทางสังคมศาสตร์เช่นเดียวกัน | th_TH |
| dc.language.iso | th | th_TH |
| dc.subject | ทฤษฎีการเลือกอย่างเป็นเหตุเป็นผล | th_TH |
| dc.subject | ทฤษฎีเกม | th_TH |
| dc.subject | ปฏิฐานนิยม | th_TH |
| dc.subject | สาขาสังคมวิทยา | th_TH |
| dc.title | บทวิพากษ์ทฤษฎีการเลือกอย่างเป็นเหตุเป็นผล: ข้อจำกัดในการสร้างคำอธิบายทางสังคมศาสตร์ | th_TH |
| dc.title.alternative | A critique on rational choice theory: Limitations on explanations of social phenomenon | en |
| dc.type | บทความวารสาร | th_TH |
| dc.issue | 1 | |
| dc.volume | 4 | |
| dc.year | 2559 | |
| dc.description.abstractalternative | Rational Choice Theory has been theoretically beneficial onexplaining a social phenomenon, particularly in unveiling logic behindpreferences of agency. In practically, Rational Choice Theory, nevertheless,has some critical limitations; those are, level of analysis narrowly focusingon methodological individualism, formalization of theory itself containingexcessive conditions, problem on normative concern based solely onpre-given interests, lack of empirical data for testing theory, andabandonment on agency’s identity probably prevailing pre-given interests.These limitations have raised some questions on applying Rational ChoiceTheory to effectively explain a complex social phenomenon. Because ofthis, those theories influenced by Rational Choice Theory: such as, RobertKoehane’s Neoliberal Institutionalism; Deterrence Theory in Criminology,and Vincent Ostrom and Elinor Ostrom’s Public Choice Theory, woulddefinitely embark on analogous limitations. | en |
| dc.journal | วารสารเศรษฐศาสตร์การเมืองบูรพา = Burapha Journal of Political Economy | |
| dc.page | 51-84. | |
| ปรากฏในกลุ่มข้อมูล: | บทความวิชาการ (Journal Articles) | |
แฟ้มในรายการข้อมูลนี้:
| แฟ้ม | ขนาด | รูปแบบ | |
|---|---|---|---|
| bpe4n1p51-84.pdf | 3.07 MB | Adobe PDF | ดู/เปิด |
รายการทั้งหมดในระบบคิดีได้รับการคุ้มครองลิขสิทธิ์ มีการสงวนสิทธิ์เว้นแต่ที่ระบุไว้เป็นอื่น