กรุณาใช้ตัวระบุนี้เพื่ออ้างอิงหรือเชื่อมต่อรายการนี้:
https://buuir.buu.ac.th/xmlui/handle/1234567890/17666ระเบียนเมทาดาทาแบบเต็ม
| ฟิลด์ DC | ค่า | ภาษา |
|---|---|---|
| dc.contributor.author | พิมพ์ประไพ สนิทวงศ์ ณ อยุธยา | - |
| dc.contributor.author | ชัยณรงค์ เครือนวน | - |
| dc.date.accessioned | 2026-02-24T07:58:13Z | - |
| dc.date.available | 2026-02-24T07:58:13Z | - |
| dc.date.issued | 2561 | - |
| dc.identifier.uri | https://buuir.buu.ac.th/xmlui/handle/1234567890/17666 | - |
| dc.description.abstract | งานวิจัยชิ้นนี้เป็นการวิจัยเชิงคุณภาพในลักษณะกรณีศึกษา โดยมีวัตถุประสงค์เพื่อศึกษาสาเหตุที่ทำให้ประเทศไทยได้รับการเตือนจากสหภาพยุโรป รวมทั้งการวิเคราะห์มาตรการและปัญหาจากการประกาศใช้มาตรการแก้ไขการทำประมงผิดกฎหมาย ขาดการรายงาน และไร้การควบคุมที่มีต่อชาวประมงพื้นบ้าน และสร้างข้อเสนอในการแก้ไขปัญหาที่เป็นผลตามมาจากมาตรการแก้ไขปัญหาการทำประมงผิดกฎหมายดังกล่าว การวิจัยอาศัยกรอบคิดสถาบันที่มีบทบาทในการจัดการทรัพยากรธรรมชาติเป็นฐานในการทำความเข้าใจกับปรากฏการณ์ทางสังคมที่เกิดขึ้น โดยใช้วิธีวิทยาในการวิเคราะห์แบบโครงสร้างและผู้กระทำการภายใต้หลักวิภาษวิธี ผลการศึกษา พบว่า สาเหตุที่ได้รับใบเตือนครั้งนี้ เนื่องจากประเทศไทยไม่ปฏิบัติตามเงื่อนไขของระเบียบสหภาพยุโรปที่ (EC) No 1005/2008 ว่าด้วยการจัดตั้งระบบของประชาคมยุโรปเพื่อป้องกัน ยับยั้ง และกำจัดการทำประมงที่ผิดกฎหมาย ขาดการรายงาน และไร้การควบคุม และสถานการณ์การค้ามนุษย์ในกิจการประมง ซึ่งตามรายงานสถานการณ์การค้ามนุษย์ประเทศไทย พบว่า ประเทศไทยอยู่กลุ่มที่ 2 ต่อมาถูกลดระดับลงไปอยู่กลุ่ม 3 สำหรับมาตรการในการแก้ไขปัญหาการทำประมงผิดกฎหมายเป็นไปในรูปแบบของการปรับปรุงกฎหมายประมง เช่น การตราพระราชกำหนดการประมง พ.ศ. 2558 การออกกฎกระทรวง ประกาศกระทรวงเกษตรและสหกรณ์ ประกาศกรมประมง เป็นต้น มาตรการทางกฎหมายของรัฐเหล่านั้น บางประเด็นได้สร้างปัญหาและส่งผลกระทบต่อชาวประมงพื้นบ้าน เช่น ปัญหาที่เกี่ยวข้องกับใบอนุญาตให้ใช้เครื่องมือทำการประมงหรืออาชญาบัตรการทำประมงที่ชาวประมงพื้นบ้านโดยส่วนใหญ่ไม่มีอาชญาบัตรหรือบางครั้งมีอาชญาบัตร แต่อาชญาบัตรผิดประเภท เช่นเดียวกับปัญหาเกี่ยวกับการนิยามเขตทะเลนอกชายฝั่ง ซึ่งห้ามไม่ให้ชาวประมงพื้นบ้านทำการประมงในเขตทะเลนอกชายฝั่ง หรือปัญหาที่เกี่ยวข้องกับนิยามเรือประมงพื้นบ้าน ปัญหาที่เกี่ยวเนื่องกับการนิยามเรือไร้สัญชาติ เป็นต้น สภาพปัญหาและผลกระทบเช่นนี้ดำรงอยู่พร้อมกับการขาดมาตรการที่ชัดเจน เพื่อรองรับหรือเยียวยาชาวประมงพื้นบ้านที่ได้รับผลกระทบจาก การแก้ไขปัญหาการทำประมงผิดกฎหมาย ขาดการรายงาน และไร้การควบคุม ส่วนข้อเสนอในการแก้ไขปัญหา ผู้ที่เกี่ยวข้องควรให้ความสำคัญกับวิธีการออกมาตรการแก้ไขปัญหาการทำประมงผิดกฎหมาย เช่น การวิเคราะห์ผลกระทบในการออกกฎหมาย หรือการถอดบทเรียนจากต่างประเทศที่ประสบความสำเร็จในการแก้ไขปัญหาการทำประมงผิดกฎหมาย เพื่อใช้เป็นแนวทางในการแก้ไขปัญหาของประเทศไทย เป็นต้น ขณะเดียวกันกลไกรัฐและผู้ที่เกี่ยวข้องอาจต้องทบทวนแนวทางการบริหารจัดการทรัพยากรทางทะเลใหม่ เช่น การนำเอาหลักบริหารจัดการร่วม มาใช้ในการบริหารจัดการทรัพยากรร่วม การสร้างความสมดุลเกี่ยวกับฐานคิดในการจัดการทรัพยากรประมง การนำมาตรการทางเศรษฐศาสตร์มาใช้เป็นส่วนหนึ่งในการบริหารจัดการประมง การยกร่างกฎหมายเพื่อนำไปสู่การจัดการทรัพยากรร่วมในการทำประมงพื้นบ้าน เป็นต้น การดำเนินการในลักษณะดังกล่าว ต้องเกิดขึ้นควบคู่กับการลดผลกระทบจากการแก้ไขปัญหาการทำประมงผิดกฎหมายแก่ชาวประมงพื้นบ้าน เช่น การผ่อนปรนหรือออกอาชญาบัตรที่หลากหลาย การแก้ไขหรือผ่อนผันการจำกัดพื้นที่ทำการประมง การแก้ไขนิยามประมงพื้นบ้าน การช่วยเหลือหรือเยียวยาชาวประมงพื้นบ้าน การกระจายอำนาจในการจัดการเกี่ยวกับการทำการประมงพื้นบ้านให้แก่กลไกรัฐและชุมชนท้องถิ่น รวมทั้งการสร้างพลังอำนาจให้แก่ประมงพื้นบ้าน เป็นต้น | th_TH |
| dc.description.sponsorship | คณะรัฐศาสตร์และนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยบูรพา | th_TH |
| dc.language.iso | th | th_TH |
| dc.publisher | คณะรัฐศาสตร์และนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยบูรพา | th_TH |
| dc.subject | ประมงผิดกฎหมาย | th_TH |
| dc.subject | กฏหมายประมง | th_TH |
| dc.title | ปัญหาการทำประมงผิดกฎหมาย ขาดการรายงาน และไร้การควบคุม: กรณีศึกษาพื้นที่ภูมินิเวศน์อ่าวตราด จังหวัดตราด | th_TH |
| dc.title.alternative | Problems Concerning Illegal, Unreported and Unregulated Fishing: A Case Study of Ao Trat Geo-ecology in Trat Province | th_TH |
| dc.type | Research | th_TH |
| dc.year | 2561 | th_TH |
| dc.description.abstractalternative | This research is the qualitative research with the case study. The objective in this research is to study the cause of Thailand has been warned by European Union includes with the measure analysis and the problem from the measure enforcement in the title of the corrective measure in the illegal fishery and lacking of reporting, uncontrollable toward the local fishermen, and created the suggestion for solving the problem which were the result from the solving problem measure of the illegal fishery. The research uses the conceptual framework that is the roles in managing the natural resources as the base for understanding with the social phenomenon by using the structural analysis and acting under the dialectic method. The result found that the cause of receiving the notices paper was Thailand didn’t follow the European Union’s regulations (EC) No 1005/2008 in the issue of preventing, suppressing and eliminating the illegal fishery and the situation of the human trafficking in the fishery business. As the human trafficking in Thailand report found that Thai is in group 2, and has been decreased to group 3. For the measure in solving the illegal fishery problem has been following the pattern of fishery law edition such as, the legislation of the fishery act, B.E.2558, legislating of ministerial regulation, announcing of Ministry of Agriculture and Cooperatives, announcing of fisheries. Some of these legal measures created the problems and impacted to the local fisherman such as, the problem that related to the equipment of fishery license or the fishery license which most of the local fisherman don’t have the license, or sometime they have the license, but with the wrong category. It is the same problem about the definition of the offshore which don’t allow the local fisherman to do the fishery in the offshore area, or the problem that relates to the definition of the local fisherman boat, the problem that relates to the stateless boat. The statement of problem and the impact are still there together with the lacking of the obviously measure for guaranteeing or healing the local fisherman who have been affected from the solving problem in the illegal fishery. The suggestion of solving the problem, the involved person should give the important to the method of releasing the measure for solving the problem in illegal fishery such as, the analyzing the affect in legislating the law, or the lesson learned visualizing from the oversea that achieved in the problem solving in the illegal fishery in order to be the guideline for solving the problem in Thailand. In the mean times, the mechanic state and the involved person might need to review the guideline of the marine resource such as, using the co-management for creating the balance about the concept in the fishery resources management, using the economics for being one of the fishery management and drafting the law for the co- resources management in the local fishery. Proceeding in that appearance needs to occur together with the affect decreasing from the problem solving in the illegal fishery to the local fisherman such as, lessening or releasing the various licenses, solving or lessening the limited space for doing the fishery, editing the definition of the local fishery, assisting or healing the local fishery, decentralization in managing about doing the local fishery to the mechanic state and the local community includes with creating the authorize power to the local fishery | th_TH |
| ปรากฏในกลุ่มข้อมูล: | รายงานการวิจัย (Research Reports) | |
แฟ้มในรายการข้อมูลนี้:
| แฟ้ม | รายละเอียด | ขนาด | รูปแบบ | |
|---|---|---|---|---|
| 2569-514.pdf | 3.04 MB | Adobe PDF | ดู/เปิด |
รายการทั้งหมดในระบบคิดีได้รับการคุ้มครองลิขสิทธิ์ มีการสงวนสิทธิ์เว้นแต่ที่ระบุไว้เป็นอื่น