ปัญหาทางกฎหมายเกี่ยวกับการเยียวยาความเสียหายให้แก่จำเลยและผู้ต้องหาในคดีอาญาตามพระราชบัญญัติค่าตอบแทนผู้เสียหายและค่าทดแทนและค่าใช้จ่ายแก่จำเลยในคดีอาญา พ.ศ. 2544

ประสิทธิ์ จินพละ

ปัญหาทางกฎหมายเกี่ยวกับการเยียวยาความเสียหายให้แก่จำเลยและผู้ต้องหาในคดีอาญาตามพระราชบัญญัติค่าตอบแทนผู้เสียหายและค่าทดแทนและค่าใช้จ่ายแก่จำเลยในคดีอาญา พ.ศ. 2544

dc.contributor.advisor	รัชนี แตงอ่อน
dc.contributor.author	ประสิทธิ์ จินพละ
dc.contributor.other	มหาวิทยาลัยบูรพา. คณะรัฐศาสตร์และนิติศาสตร์
dc.date.accessioned	2023-05-12T03:42:59Z
dc.date.available	2023-05-12T03:42:59Z
dc.date.issued	2561
dc.identifier.uri	https://buuir.buu.ac.th/xmlui/handle/1234567890/7287
dc.description	งานนิพนธ์ (น.ม.)--มหาวิทยาลัยบูรพา, 2561
dc.description.abstract	พระราชบัญญัติค่าตอบแทนผู้เสียหายและค่าทดแทนและค่าใช้จ่ายแก่จำเลยในคดีอาญา พ.ศ. 2544 มีวัตถุประสงค์เพื่อรับรองสิทธิบุคคลผู้บริสุทธิ์ที่ได้รับผลกระทบในคดีอาญาให้ได้รับการเยียวยาจากรัฐตามเจตนารมณ์ของรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พุทธศักราช 2540 แต่อย่างไรก็ตามในการเยียวยาบุคคลผู้บริสุทธิ์ตามกฎหมายนี้ก็ยังมีปัญหาของหลักเกณฑ์บางประการ จากการศึกษาพระราชบัญญัติค่าตอบแทนผู้เสียหายและค่าทดแทนและค่าใช้จ่ายแก่จำเลยในคดีอาญา พ.ศ. 2544และที่แก้ไขเพิ่มเติม ฉบับที่ 2 ปีพ.ศ. 2559 รวมถึงแนวคิด ทฤษฎีที่เกี่ยวข้องในประเด็นของบุคคลที่ถูกจับกุมคุมขังดำเนินคดีอาญาโดยที่มิได้เป็นผู้กระทำความผิด เปรียบเทียบกับกฎหมายของต่างประเทศ พบว่า ตามพระราชบัญญัตินี้กำหนดให้ความคุ้มครองเพียงกรณีของ “จำเลย” ที่ถูกคุมขังระหว่างการพิจารณาคดีในชั้นศาลแต่ไม่คุ้มครองถึงกรณีของ “ผู้ต้องหา” ที่ถูกคุมขังแล้วได้รับการปล่อยตัว เพราะมีความเห็นสั่งไม่ฟ้องในชั้นสอบสวนของตำรวจและอัยการ แต่อย่างใดขณะที่ต่างประเทศเช่น ญี่ปุ่ น สหพันธ์สาธารณรัฐเยอรมนี และราชอาณาจักรสวีเดนนั้น ได้ให้ความคุ้มครองถึงกรณีผู้ต้องหาไว้ด้วยอีกประเด็นคือในกรณีการกำหนดค่าทดแทนและค่าใช้จ่ายแก่จำเลยในคดีอาญานั้นได้มีการกำหนดเป็นจำนวนเงินทดแทนไว้เพียงอย่างเดียวเท่านั้นซึ่งไม่สามารถช่วยเยียวยาผลกระทบต่อเกียรติยศชื่อเสียงที่สูญเสียไปได้ในขณะที่ต่างประเทศเช่น ญี่ปุ่น และสาธารณรัฐฝรั่งเศส จะมีการประกาศทางหนังสือพิมพ์ให้บุคคลอื่นทราบถึงความบริสุทธิ์ของบุคคลนั้น เพื่อเป็นการเยียวยาในเกียรติยศชื่อเสียงอีกทางหนึ่งด้วย จึงเห็นว่า ควรนำหลักเกณฑ์ของต่างประเทศในแต่ละประเด็นที่กล่าวมา เป็นแนวทางในการปรับปรุงแก้ไขข้อกฎหมายของไทยให้เกิดความเป็นธรรมแก่จำเลยและผู้ต้องหาในคดีอาญาที่ต้องถูกคุมขังโดยมิได้เป็นผู้กระทำความผิดให้ได้รับการทดแทนเยียวยาจากรัฐอย่างเหมาะสมต่อไป
dc.language.iso	th
dc.publisher	คณะรัฐศาสตร์และนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยบูรพา
dc.rights	มหาวิทยาลัยบูรพา
dc.subject	ค่าทดแทน -- กฎหมายและระเบียบข้อบังคับ
dc.subject	คดีอาญา -- กฎหมายและระเบียบข้อบังคับ
dc.subject	พระราชบัญญัติค่าตอบแทนผู้เสียหายและค่าทดแทนและค่าใช้จ่ายแก่จำเลยในคดีอาญา พ.ศ. 2544
dc.subject	กฎหมายอาญา
dc.subject	มหาวิทยาลัยบูรพา -- สาขาวิชากฎหมายอาญา
dc.subject	การชดใช้ค่าเสียหาย
dc.title	ปัญหาทางกฎหมายเกี่ยวกับการเยียวยาความเสียหายให้แก่จำเลยและผู้ต้องหาในคดีอาญาตามพระราชบัญญัติค่าตอบแทนผู้เสียหายและค่าทดแทนและค่าใช้จ่ายแก่จำเลยในคดีอาญา พ.ศ. 2544
dc.title.alternative	Legl problems of compenstion nd expenses for the ccused in criminl cse under the dmges for the injured person nd compenstions nd expenses for the ccused in the criminl cse ct, B.E. 2544
dc.type	วิทยานิพนธ์/ Thesis
dc.description.abstractalternative	The damages for the injured person and compensations and expenses for the accused in the criminal case Act, B.E. 2544 (2001), it aims to protect the rights of innocent people affected in criminal cases to receive compensations from the Government in accordance with the intent of the Constitution of the Kingdom of Thailand B.E.2540 (1997). However, in the compensations of innocent persons according to this law, there are still some problems. From studies of the damages for the injured person and compensations and expenses for the accused in the criminal case Act, B.E. 2544 (2001) and the latest edition, no.2 of the year B.E.2559 (2016) including concepts and theories that are relevant to the issue of individuals who has been arrested or confined of a criminal charge without being the true offender compared to foreign laws found that according to this Act is was only determined to insure towards the “defendant” that has been detained during the Court trial but not defend in the cases of the “accused” that have also been detained and released afterwards. Because the given accusation was no further prosecution from police and prosecutors in any charges. Whilst foreign laws i.e. Japan, Federal Republic of Germany and Kingdom of Sweden have the insured rights toward the individuals who have been accused, another issue is in cases that the compensation and expenses have been determined to the defendant in each criminal case which determined by setting replacement amount only which cannot atone the lost reputation from the individual at all, meanwhile foreign countries i.e. Japan and the Republic of France make announcements in newspaper’s article claiming the innocence of the individual for the purpose of compensation in another way. The study found that should use the foreign rules for these subject matters as mentioned to become guidelines of improvement of some legal provisions in Thai Law mainly to be fair to the defendant and the accused in a criminal case that was detained without being the offender to receive a fair compensation from the Government deservedly.
dc.degree.level	ปริญญาโท
dc.degree.discipline	กฎหมายอาญา
dc.degree.name	นิติศาสตรมหาบัณฑิต
dc.degree.grantor	มหาวิทยาลัยบูรพา