DSpace Repository

แนวคิดปฏิฐานนิยมเชิงตรรกะ: รากฐานการวิจัยทางสังคมแบบวิทยาศาสตร์

Show simple item record

dc.contributor.author เรวัต แสงสุริยงค์
dc.contributor.other มหาวิทยาลัยบูรพา. คณะมนุษยศาสตร์และสังคมศาสตร์
dc.date.accessioned 2019-03-25T09:12:45Z
dc.date.available 2019-03-25T09:12:45Z
dc.date.issued 2550
dc.identifier.uri http://dspace.lib.buu.ac.th/xmlui/handle/1234567890/2195
dc.description.abstract การวิจัยทางสังคมแบบวิทยาศาสตร์เป็นการค้นหาความรู้วีการหนึ่งที่ได้รับความนิยมในกลุ่มนักสังคมสงเคราะห์ วิธีการทางวิทยาศาสตร์เป็นวิธีการในการวิเคราะห์หาเหตุผลโดยใช้หลักฐานที่ปรากฏให้เห็นอย่างชัดเจนและเป็นที่ยอมรับรับด้วยหลักตรรกะ ในความเป็นจริงอาจกล่าวได้ว่า วิธีการทางวิทยาศาสตร์คือ ตรรกะประยุกต์ (Applied Logic) ที่ถูกนำมาใช้อย่างได้ประสบผลสำเร็จในด้านวิทยาศาสตร์ และมีการนำไปใช้ในสาขาวิชาอื่น ๆ อย่างแพร่หลาย วิธีการศึกษาดังกล่าวจะทำให้ได้ความรู้ทางสังคมที่เป็นวัตถุวิสัย (Objective) ซึ่งจะทำให้รับความรู้ทางสังคมที่ปราศจากอิทธิพลของอภิปรัชญา (Metaphysical) อุดมการณ์ (Ideological) เทววิทยา (Religious) และค่านิยมทางศีลธรรม (Moral Values) แต่ก็มีข้อโต้แย้งว่า วิธีการทางวิทยาศาสตร์มองสิ่งที่ศึกษาไม่ว่าจะเป็นคนหรือวัตถุเป็นโลกของวัตถุ (Object) เหมือนกันหมด ซึ่งไม่เหมาะสมที่จะนำมาใช้กับโลกของปรากฏการณ์ทางสังคมที่เป็นสิ่งมีชีวิตจิตใจ (Subject) ที่ต้องให้ความสำคัญกับความคิดที่แตกต่างกันของปัจเจกบุคคลหรือกลุ่มคนในสังคม th_TH
dc.language.iso th th_TH
dc.subject ตรรกวิทยา th_TH
dc.subject ปฏิฐานนิยม th_TH
dc.subject สังคมศาสตร์ - - วิจัย th_TH
dc.subject สาขาสังคมวิทยา th_TH
dc.title แนวคิดปฏิฐานนิยมเชิงตรรกะ: รากฐานการวิจัยทางสังคมแบบวิทยาศาสตร์ th_TH
dc.type บทความวารสาร th_TH
dc.issue 23-24
dc.volume 15
dc.year 2550
dc.description.abstractalternative Social research refers to research that is conducted by social scientists. It is based on logic and empirical observations, In other world, it shows how to apply the logic to the field of science and other fields. Through this process, it leads to ‘objective’ knowledge of sociology without involving aspects of metaphysical, ideological, religious, and moral values. However, the scientific aspect purports that human beings and objects are the same. Thus, it may be inappropriate to apply this in a sociological context where the ‘subject’s’ importance is recognized through the difference in each individual and each group. en
dc.journal วารสารวิชาการมนุษยศาสตร์และสังคมศาสตร์ มหาวิทยาลัยบูรพา
dc.page 119-143.


Files in this item

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

Search DSpace


Advanced Search

Browse

My Account