JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.
| dc.contributor.author | เรวัต แสงสุริยงค์ | |
| dc.date.accessioned | 2025-12-19T09:19:53Z | |
| dc.date.available | 2025-12-19T09:19:53Z | |
| dc.date.issued | 2563 | |
| dc.identifier.uri | https://buuir.buu.ac.th/xmlui/handle/1234567890/17542 | |
| dc.description | คณะมนุษยศาสตร์และสังคมศาสตร์ มหาวิทยาลัยบูรพา | th_TH |
| dc.description.abstract | การวิจัยนี้มีวัตถุประสงค์ในการสำรวจการออกแบบการวิจัยตามระเบียบวิธีการวิจัยเชิงปริมาณและวิเคราะห์หาความเสี่ยงของการเกิดความคลาดเคลื่อนของผลการวิจัย โดยใช้วิธีการเชิงปริมาณรวบรวมข้อมูลจากกลุ่มตัวอย่างที่เป็นวิทยานิพนธ์และดุษฎีนิพนธ์ในฐานข้อมูลโครงการเครือข่ายห้องสมุดในประเทศเทยของสำนักงานคณะกรรมการการอุดมศึกษา กลุ่มตัวอย่างเป็นงานวิจัยเชิงปริมาณสาขาสังคมวิทยาที่ได้จากการรวบรวมข้อมูลด้วยโปรแกรมค้นหาข้อมูล การแปลงข้อมูลด้วยภาษา XML (eXtensible Markup Language) และสำรวจข้อมูลด้วยแบบสำรวจดิจิทัล | th_TH |
| dc.language.iso | th | th_TH |
| dc.publisher | คณะมนุษยศาสตร์และสังคมศาสตร์ มหาวิทยาลัยบูรพา | th_TH |
| dc.title | ความเสี่ยงของการเกิดความคลาดเคลื่อนในการวิจัยเชิงปริมาณด้านสังคมวิทยา | th_TH |
| dc.title.alternative | Risk of error in the quantitative sociology research | th_TH |
| dc.type | Research | th_TH |
| dc.year | 2563 | th_TH |
| dc.description.abstractalternative | The research was aimed to explore research designs available in quantitative research methodology and to analyze risk in error occurred in research results, by using quantitative methods to collect samples of theses and dissertations in sociology available in ThaiLIS-Thai Library Integrated System of the Higher Education Commission Office. The samples were quantitative research projects in sociology drawn by search engine, eXtensible Markup Language (XML), and digital questionnaire. The K-means Cluster Analysis was applied for classifying the samples into 30 clusters, based on variables including hypothesis, statistics, instruments, scale of measurement,data exploratory, population, sample sizes and sampling. Among 30 clusters, only 26 groups with tested hypothesis had been chosen in the sample for further analysis. The results of statistical testing between the hypothesis tested research groups with and without risk of error in research had no significantly statistical difference in ratio Sig. = 0.286 Through Multiple Logistic Regression (MLR) Analysis by Enter Method, in the formula that comprised all predicting variables including instruments, scale of measurement, data exploratory, population, sample sizes, and sampling, it had no co-affect on risk of error in researchิSig. = 0.999). However, from result of analysis by selecting predicting variables in Forward Stepwise Method, it resulted in a formula consisted of predicting measurement variables, and sample size. It had co-affect on risk of error in | th_TH |
