การต่อรองในกระบวนการผลิตภาพยนตร์เชิงสังเกตการณ์ผ่านปฏิบัติการสังคม : กรณีศึกษาการคัดค้านการขยายท่าเรือแหลมฉบังขั้นที่สาม ชุมชนบางละมุง จังหวัดชลบุรี

อุณาโลม จันทร์รุ่งมณีกุล

DSpace Home
→
Faculty of Humanities and Social Science
→
รายงานการวิจัย (Research Reports)
→
View Item

dc.contributor.author	อุณาโลม จันทร์รุ่งมณีกุล
dc.date.accessioned	2025-12-15T01:50:13Z
dc.date.available	2025-12-15T01:50:13Z
dc.date.issued	2556
dc.identifier.uri	https://buuir.buu.ac.th/xmlui/handle/1234567890/17532
dc.description.abstract	การศึกษาเรื่อง “การต่อรองในกระบวนการผลิตภาพยนตร์เชิงสังเกตการณ์ผ่านปฏิบัติการ สังคม กรณีศึกษาการคัดค้านการขยายท่าเรือแหลมฉบังขั้นที่สาม ชุมชนบางละมุง จังหวัดชลบุรี” เป็นการวิจัยเชิงคุณภาพ โดยใช้วิธีการวิจัยแบบ Visual Research คือการถ่ายทำภาพยนตร์สารคดี เรื่อง The Third Eye ที่เป็นทั้งวิธีการศึกษา และ กระบวนการศึกษา ผสมผสานกับการเก็บข้อมูลในหมู่บ้านบางละมุง จังหวัดชลบุรี และการวิเคราะห์การต่อรองในกระบวนการผลิตภาพยนตร์ โดยวิธีการ Self-reflexivity โดยมีวัตถุประสงค์ 3 ประการ ได้แก่ 1.เพื่อศึกษากระบวนการต่อรองในการผลิตภาพยนตร์เชิงสังเกตการณ์ ระหว่าง “คนนอก” ที่ประกอบด้วย ผู้วิจัย และทีมงาน (ผู้ผลิตภาพยนตร์) และ “คนใน” ที่ประกอบด้วย แกนนำชาวบ้าน และตัวละครหลัก (Subjects) 2.เพื่อสำรวจทุนที่แต่ละฝ่ายนำมาใช้ในกระบวนการต่อรอง เพื่อผลิตภาพยนตร์สารคดีเชิงสังเกตการณ์ (Observational Cinema) และ 3.เพื่อวิเคราะห์การประกอบสร้าง รูปแบบและโครงสร้างด้านสุนทรียศาสตร์ภาพยนตร์ ที่เกิดจากการต่อรองด้วยทุนด้านต่าง ๆ ผลการศึกษา ชี้ว่า เมื่อพิจารณา 3 ขั้นตอน ของการผลิตภาพยนตร์คือ ขั้นตอนก่อนการถ่ายทำ ขั้นตอนการถ่ายทำ และ ขั้นตอนหลังการถ่ายทำ พบว่า ผู้วิจัยและทีมงานผู้ผลิต รวมทั้งแหล่งทุนได้เปรียบอย่างมากในแง่ของทุนทางวัฒนธรรม ประเภทอุปกรณ์การถ่ายทำ (Objectified Form) ประเภทสถาบัน (Institutionalized Form) และทุนด้านสัญลักษณ์ (Symbolic Capital) ในแง่ของการยอมรับนับถือจากสังคม ในขณะที่ชุมชน มุ่งที่จะใช้ยุทธวิธี และความเป็น Agency เพื่อสร้างปฏิบัติการต่อรอง คัดค้านการก่อสร้างท่าเรือแหลมฉบัง และใช้ทุนทางวัฒนธรรมด้านการฝึกฝนบ่มเพาะ (Embodied Form) และ Habitus ในความเป็นชาวประมง มากกว่า	th_TH
dc.description.sponsorship	คณะมนุษยศาสตร์และสังคมศาสตร์ มหาวิทยาลัยบูรพา	th_TH
dc.language.iso	th	th_TH
dc.publisher	คณะมนุษยศาสตร์และสังคมศาสตร์ มหาวิทยาลัยบูรพา	th_TH
dc.subject	ภาพยนตร์ -- การผลิตและการกำกับรายการ	th_TH
dc.subject	ภาพยนตร์สารคดี -- การผลิตและการกำกับรายการ	th_TH
dc.title	การต่อรองในกระบวนการผลิตภาพยนตร์เชิงสังเกตการณ์ผ่านปฏิบัติการสังคม : กรณีศึกษาการคัดค้านการขยายท่าเรือแหลมฉบังขั้นที่สาม ชุมชนบางละมุง จังหวัดชลบุรี	th_TH
dc.title.alternative	Negotiation in Production Process of Observational Cinema through Social Practice: A case study of Resisting the Third Phase of Laemchabang Port Construction, Banglamung Village, Chonburi.	th_TH
dc.type	Research	th_TH
dc.year	2556	th_TH
dc.description.abstractalternative	The study of ‚Negotiation in Production Process of Observational Cinema through Social Practice: A case study of Resisting the Third Phase of Laemchabang Port Construction, Banglamung Village, Chonburi‛ is qualitative research. Three research methods were employed: filming documentary: The Third Eye as visual research, collecting data in the village, and analyzing negotiation in production process of observational cinema with self-reflexivity. Three objectives of the research are firstly, to study negotiation between ‘outsiders’: the author and the crew (students), and ‘villagers’: community leaders and film characters in production process of observational cinema. Secondly, the purpose is to explore the outsiders and the villagers’ capital that was employed in production process of observational cinema. Thirdly, the research aims to analyze construction of film aesthetics: forms and structure that were formulated by different kinds of capital. The findings indicate that in the production process of The Third Eye: preproduction, production and post-production, the author and the crew have much more cultural capital, particularly Objectified Form, Institutionalized Form, and Symbolic Form. This implies that the author and the crew have advantage over the villagers in the arena of being members of the official recognizable institution and social respect. Nevertheless, the villagers evidently possess the cultural capital of Embodied Form and Habitus of fishermen that become strategies for negotiating and establishing ‘act of resistance’.	th_TH