dc.contributor.author |
เกรียงศักดิ์ บุญญา |
|
dc.contributor.other |
มหาวิทยาลัยบูรพา. คณะศึกษาศาสตร์ |
|
dc.date.accessioned |
2019-03-25T09:01:12Z |
|
dc.date.available |
2019-03-25T09:01:12Z |
|
dc.date.issued |
2554 |
|
dc.identifier.uri |
http://dspace.lib.buu.ac.th/xmlui/handle/1234567890/1029 |
|
dc.description.abstract |
การวิจัยเรื่องปัจจัยที่มีผลต่อความปลอดภัยในการปฏิบัติงานของพนักงานในสถานประกอบการในภาคตะวันออก มีวัตถุประสงค์ 1. เพื่อศึกษาปัจจัยที่มีผลต่อความปลอดภัยในการปฏิบัติงานของพนักงานในสถานประกอบการในภาคตะวันออก 2. เพื่อศึกษาระดับความคิดเห็นของพนักงานคณะกรรมการความปลอดภัยในการปฏิบัติงานของพนักงานในสถานประกอบการในภาคตะวันออก
กลุ่มตัวอย่างที่ใช้ในการวิจัย จำนวน 558 คน ได้แก่ ผู้บริหารสถานประกอบการ หัวหน้าแผนก เจ้าหน้าที่ความปลอดภัย พนักงานสถานประกอบการ เครื่องมือที่ใช้ในการวิจัยเป็นแบบสัมภาษณ์ และแบบสอบถาม การวิเคราะห์ข้อมูลใช้ค่า ร้อยละ (Percentage) ค่าเฉลี่ย (mean) ค่าส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐาน (Standardividation)
ผลการวิจัยพบว่า
จากการศึกษาข้อมูลจากเอกสารและการสัมภาษณ์ผู้บริหารและคณะกรรมการความปลอดภัยสถานประกอบการ พบว่า สาเหตุที่เกิดอุบัติเหตุ ได้แก่ 1. การบริหารความปลอดภัย 2. การกระทำที่ไม่ปลอดภัยของบุคคลและ 3. สภาพการทำงานที่ไม่ปลอดภัย
ปัจจัยที่มีผลต่อความปลอดภัยในการปฏิบัติงานของพนักงานในสถานประกอบการในภาคตะวันออกประกอบด้วย
ด้านการบริหารความปลอดภัย โดยภาพรวมอยู่ในระดับมาก 1. กำหนดนโยบายด้านความปลอดภัยเป็นอันดับแรก 2 การฝึกอบรมหัวหน้างาน 3. การป้องกันและควบคุมอัคคีภัย
ด้านผู้ปฏิบัติงาน โดยภาพรวมอยู่ในระดับมาก 1 การใช้เครื่องมือ เครื่องจักรที่ถูกต้อง 2. วิธีการดับเพลิงและใช้อุปกรณ์ประเภทต่าง ๆ 3. ความปลอดภัยเกี่ยวกับอาคารและทางหนีภัย
ด้านสภาพแวดล้อมในการปฏิบัติงาน โดยรวมอยู่ในระกับมาก 1. การส่งเสริมกิจกรรมเพื่อสิ่งแวดล้อม 2. การจัดเตรียมอุปกรณ์ป้องกันฉุกเฉิน 3. การตรวจสอบและแก้ไขจุดอันตรายต่าง ๆ
การเปรียบเทียบปัจจัยที่มีผลต่อความปลอดภัยในการปฏิบัติงานของพนักงานในสถานประกอบการในภาคตะวันออกทั้ง 3 ด้าน โดยภาพรวมอยู่ในระดับมาก เรียงลำดับดังนี้ 1. ด้านการบริหารความปลอดภัย 2. ด้านผู้ปฏิบัติงาน และ 3. ด้านสภาพแวดล้อมในการปฏิบัติงาน |
th_TH |
dc.language.iso |
th |
th_TH |
dc.publisher |
คณะศึกษาศาสตร์ มหาวิทยาลัยบูรพา |
th_TH |
dc.subject |
การบริหารความปลอดภัย |
th_TH |
dc.subject |
ความปลอดภัย |
th_TH |
dc.subject |
สถานประกอบการ |
th_TH |
dc.subject |
สาขาวิทยาศาสตร์การแพทย์ |
th_TH |
dc.title |
ปัจจัยที่มีผลต่อความปลอดภัยในการปฏิบัติงานของพนักงานในสถานประกอบการในภาคตะวันออก |
th_TH |
dc.title.alternative |
Factors Affected Employees Working in the Eastern Region Enterprises |
en |
dc.type |
Research |
|
dc.year |
2554 |
|
dc.description.abstractalternative |
The purposes of the research factors affected employeesworking in the eastern region enterprises (were) 1. to study factors affected employees working in the eastern region enterprises. 2. to study level reviews of staff safety committee in enterprises of safety in operation.
The research samples consisted of 558 personnel executive establishment, head of departments, environment safety, Employees in the workplace. The research data was collected by interviewing and questionnaires. The percentage, means, standard deviation was employed for the data analysis.
The research findings were as follows that the study of the documents and interviews from the establishment. (Cause of accident) 1. Safety management 2. Unsafe actions of individuals 3. Unsafe working conditions
Factors of safety in the performance of the employees in the workplace In the Eastern Region Enterprises.
Secutity Management was rated at the highest at the highest level of ranking 1. Definition and was security policy rated number one. 2. training supervisor 3. fire prevention and control The workers was reated at the highest level ranked 1. using the correst equipent 2. How to use equipment fire and use different types of equipment 3. Safety and building evacuation Environmental performance was rated at the highest level ranked 1. Promoting environmental activities 2. Prepare an emergency protection 3. Review and edit various hazards Comparison factors affected employees working in the eastern region enterprises and 3 sides were rated at the highest level ranking 1. Management security 2. The workers. 3. Environmental performance |
en |