กรุณาใช้ตัวระบุนี้เพื่ออ้างอิงหรือเชื่อมต่อรายการนี้: https://buuir.buu.ac.th/xmlui/handle/1234567890/2162
ระเบียนเมทาดาทาแบบเต็ม
ฟิลด์ DC ค่าภาษา
dc.contributor.authorเรวัต แสงสุริยงค์
dc.contributor.otherมหาวิทยาลัยบูรพา. คณะมนุษยศาสตร์และสังคมศาสตร์
dc.date.accessioned2019-03-25T09:12:43Z
dc.date.available2019-03-25T09:12:43Z
dc.date.issued2552
dc.identifier.urihttp://dspace.lib.buu.ac.th/xmlui/handle/1234567890/2162
dc.description.abstractการวิจัยทางสังคมศาสตร์มีฐานความคิดมาจาก ๓ สำนักแนวคิด คือ แนวคิดแบบปฏิฐานนิยม แนวคิดแบบการตีความ และแนวคิดแบบสัจนิยม แต่ละแนวคิดทำให้นักวิจัยต้องเลือกใช้วิธีการวิจัยที่สอดคล้องกับแนวคิดคือ แนวคิดแบบปฏิฐานนิยม มุ่งเน้นการใช้วิธีการวิจัยเชิงปริมาณ แต่แนวคิดแบบการตีความต้องใช้วิธีการวิจัยเชิงคุณภาพ ส่วนแนวคิดแบบสัจนิยม สามารถใช้ได้ทั้งวิธีการที่เป็นเชิงปริมาณและเชิงคุณภาพth_TH
dc.language.isothth_TH
dc.subjectการตีความth_TH
dc.subjectปฏิฐานนิยมth_TH
dc.subjectสังคมศาสตร์ - - วิจัยth_TH
dc.subjectสัจนิยมth_TH
dc.subjectสาขาสังคมวิทยาth_TH
dc.titleไตรภูมิวิธีวิจัยทางสังคมศาสตร์th_TH
dc.title.alternativeTri-wisdom of research methods in social sciences
dc.typeบทความวารสารth_TH
dc.issue27
dc.volume17
dc.year2552
dc.description.abstractalternativeResearch in the sciences may be conducted within one of three philosophical schools of thought : (1) positivism (2) interpretivism and (3) realism. The positivist approach involves the quantitative method; the interpretivist approach involves the quantitative method; the realist approach involves a blended approach that is both quantitative and quantitative. The researcher needs to choose a philosophical approach and accompanying methodology that suits his or the research purposeen
dc.journalวารสารวิชาการมนุษยศาสตร์และสังคมศาสตร์ มหาวิทยาลัยบูรพา
dc.page5-28.
ปรากฏในกลุ่มข้อมูล:บทความวิชาการ (Journal Articles)

แฟ้มในรายการข้อมูลนี้:
แฟ้ม ขนาดรูปแบบ 
5-28.pdf1.4 MBAdobe PDFดู/เปิด


รายการทั้งหมดในระบบคิดีได้รับการคุ้มครองลิขสิทธิ์ มีการสงวนสิทธิ์เว้นแต่ที่ระบุไว้เป็นอื่น