dc.contributor.author |
ออมทรัพย์ พิกุลณี |
|
dc.contributor.author |
ธนศักดิ์ ยะคำป้อ |
|
dc.contributor.other |
มหาวิทยาลัยบูรพา. คณะแพทยศาสตร์ |
|
dc.date.accessioned |
2022-05-22T08:19:24Z |
|
dc.date.available |
2022-05-22T08:19:24Z |
|
dc.date.issued |
2564 |
|
dc.identifier.uri |
http://dspace.lib.buu.ac.th/xmlui/handle/1234567890/4359 |
|
dc.description |
งานวิจัยนี้ได้รับทุนสนับสนุนการวิจัยจากงบประมาณเงินรายได้ คณะแพทยศาสตร์ มหาวิทยาลัยบูรพา ประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2564 |
th_TH |
dc.description.abstract |
บทนำและวัตถุประสงค์: การวัดขนาดของข้อเทียมส่วนประกอบกระดูกต้นขาและกำหนดจุดตัดกระดูก
ระหว่างการผ่าตัดเปลี่ยนข้อเข่าเทียมมี 2 ระบบคือระบบการอ้างอิงด้านหน้าและระบบการอ้างอิงด้านหลัง
ปัจจุบันยังไม่มีข้อสรุปว่าอัตราส่วนระยะตั้งฉากของปุ่มข้อกระดูกต้นขาส่วนหลังหรือผลของการตัดกระดูกต้นขาทางด้านหน้าหลังการผ่าตัดในแต่ละระบบเป็นอย่างไร ผู้วิจัยต้องการศึกษาเปรียบเทียบผลของการผ่าตัดดังกล่าวในสองระบบ
วิธีการศึกษา: ทำการศึกษาในกลุ่มตัวอย่างที่ได้รับการผ่าตัดเปลี่ยนข้อเข่าเทียมชนิดทดแทนเอ็นไขว้หลัง
จำนวน 331 คน (443 เข่า) ในรูปแบบย้อนหลัง แบ่งออกเป็น 2 กลุ่มคือระบบการอ้างอิงด้านหน้าและระบบ
การอ้างอิงด้านหลัง ต่อมาทำการสุ่มกลุ่มตัวอย่างอย่างเป็นระบบเลือกกลุ่มตัวอย่างกลุ่มละ 104 เข้า ศึกษา
อัตราส่วนระยะตั้งฉากของปุ่มข้อกระดูกต้นขาส่วนหลังและผลของการตัดกระดูกต้นขาทางด้านหน้า จากนั้น
ทำการเปรียบเทียบภายในกลุ่มและระหว่างกลุ่มทั้งก่อนและหลังการผ่าตัด
ผลการศึกษา: การผ่าตัดเปลี่ยนข้อเข่าเทียมทั้งระบบการอ้างด้านหน้าและระบบการอ้างอิงด้านหลังมี
อัตราส่วนระยะตั้งฉากของปุ่มข้อกระดูกต้นขาส่วนหลังก่อนและหลังผ่าตัดคือ 0.47 (SD 0.04) โดยอัตราส่วนระยะตั้งฉากของปุ่มข้อกระดูกต้นขาส่วนหลังหลังการผ่าตัดทั้งสองกลุ่มคือ 0.47 (SD 0.04) ซึ่งไม่แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ (p=0.43) และผลของการตัดกระดูกต้นขาทางด้านหน้าคือช่องระหว่างส่วนปลายปิด ด้านหน้าของข้อเทียมส่วนประกอบกระดูกต้นขากับกระดูกต้นขาส่วนหน้าพบในระบบการอ่างอิงด้านหน้า 24.04% และพบในระบบการอ้างอิงด้านหลัง 28.85% ซึ่งไม่แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ (p=0.43) และไม่พบรอยบากทางด้านหน้าของกระดูกต้นขาในทั้งสองกลุ่มตัวอย่าง
สรุป: การผ่าตัดเปลี่ยนข้อเข่าเทียมโดยใช้ระบบการอ้างอิงด้านหน้าหรือระบบการอ้างอิงด้านหลัง ทำให้
อัตราส่วนระยะตั้งฉากของปุ่มข้อกระดูกต้นขาส่วนหลังหลังการผ่าตัดไม่เปลี่ยนแปลงและไม่แตกต่างกัน รวมทั้งผลของการตัดกระดูกต้นขาทางด้านหน้าก็ไม่แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ |
th_TH |
dc.description.sponsorship |
คณะแพทยศาสตร์ มหาวิทยาลัยบูรพา |
th_TH |
dc.language.iso |
th |
th_TH |
dc.publisher |
คณะแพทยศาสตร์ มหาวิทยาลัยบูรพา |
th_TH |
dc.subject |
ข้อเข่าเทียม |
th_TH |
dc.subject |
กระดูกโคนขา |
th_TH |
dc.title |
อัตราส่วนระยะตั้งฉากของปุ่มข้อกระดูกต้นขาส่วนหลังและผลของการตัดกระดูกต้นขาทางด้านหน้าระหว่างระบบการอ้างอิงด้านหน้าและระบบการอ้างอิงด้านหลังในการผ่าตัดเปลี่ยนข้อเข่าเทียม |
th_TH |
dc.title.alternative |
Posterior Condylar Offset Ratio and Anterior Femoral Cut between Anterior and Posterior Referencing Systems in Total Knee Arthroplasty |
en |
dc.type |
Research |
th_TH |
dc.author.email |
aomsub@buu.ac.th |
th_TH |
dc.author.email |
ThanasakMD@gmail.com |
th_TH |
dc.year |
2564 |
th_TH |
dc.description.abstractalternative |
Background: The postoperative posterior condylar offset ratio (PCOR) and the anterior femoral
cut (AFC) after total knee arthroplasty in anterior referencing system (ARS) and posterior
referencing system (PRS) were controversy. This study was designed to compare
the PCOR and the AFC in both referencing systems.
Methods: The retrospective study was included 331 patients (443 knees) undergoing primary
PS-TKA. The patients were divided in 2 groups according the referencing system. For the ARS
104 knees and the PRS 104 knees were selected by systematic sampling method. The
preoperative PCOR, the postoperative PCOR and the AFC were measured and compared in
each group and between groups.
Results: The preoperative PCOR and postoperative PCOR in ARS and PRS were 0.47 (SD 0.04).
The postoperative PCOR in ARS and PRS were not statistically significant difference (p=0.43).
The gaps between tip of anterior flange of femoral component and anterior femoral cortex
were in ARS 24.04% and in PRS 28.85%, no statistically significant difference (p=0.43). The
anterior femoral notching was not found in both groups.
Conclusion: Both ARS and PRS could preserve the PCOR, and showed no statistically
significant difference in the AFC after total knee arthroplasty. |
en |
dc.keyword |
สาขาวิทยาศาสตร์การแพทย์ |
th_TH |