การศึกษาค่าความเสี่ยงและการประเมินการรับสัมผัสสารโทลูอีนและสารเอ็มอีเคของพนักงานฝ่ายผลิตในโรงงานผลิตรองเท้ายางแห่งหนึ่งของเขตกรุงเทพมหานคร

ศรีรัตน์ ล้อมพงศ์

dc.contributor.author	ศรีรัตน์ ล้อมพงศ์
dc.contributor.other	มหาวิทยาลัยบูรพา. คณะสาธารณสุขศาสตร์
dc.date.accessioned	2021-06-09T00:58:56Z
dc.date.available	2021-06-09T00:58:56Z
dc.date.issued	2563
dc.identifier.uri	http://dspace.lib.buu.ac.th/xmlui/handle/1234567890/4115
dc.description.abstract	งานวิจัยนี้เป็นการศึกษาแบบภาคตัดขวาง โดยมีการประเมินการรับสัมผัสสารโทลูอีนและสารเอ็มอีเค และการประเมินค่าความเสี่ยงของพนักงานฝ่ายผลิตในโรงงานผลิตรองเท้ายางแห่งหนึ่งในเขตจังหวัดกรุงเทพมหานคร โดยกลุ่มตัวอย่างพนักงานมี 170 คน อายุเฉลี่ย 33.32 ปี และมีสภาพการทำงานในแต่ละวันในหน้าที่หลักในการผลิตรองเท้ายาง 12 ชั่วโมงต่อวัน (รวมการทำงานล่วงเวลา) ร้อยละ 30.0 และทำงาน 6 วันต่อสัปดาห์ทุกคน มีการใช้อุปกรณ์ป้องกันระบบทางเดินหายใจทุกครั้ง ร้อยละ 63.5 โดยส่วนใหญ่มีการใช้หน้ากากที่ทำมาจากระดาษกรอง ร้อยละ 96.9 ในการเก็บตัวอย่างอากาศใช้ Organic Vapor Monitor (3M 3500) ติดตัวบุคคลในระดับการหายใจของกลุ่มตัวอย่าง พบว่ากลุ่มตัวอย่าง (n=100) มีค่าเฉลี่ย ± ส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐานของสารโทลูอีน 19.78± 46.53 ppm และสาร เอ็มอีเค 22.17± 29.36 ppm และมีการเก็บตัวอย่างปัสสาวะหลังสิ้นสุดการงาน พบว่ากลุ่มตัวอย่าง (n=170) มีค่าเฉลี่ย ± ส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐานของสารโทลูอีนในปัสสาวะ 0.146 ± 0.200 mg/l และ สารเอ็มอีเคในปัสสาวะ 0.282 ± 0.397 mg/l และเมื่อประเมินค่าความเสี่ยง พบว่าสารโทลูอีนและ สารเอ็มอีเค อยู่ในระดับเสี่ยงต่อสุขภาพมากจากการรับสัมผัส คือ HQtoluene = 37.625 และ HQMEK = 14.155 และเมื่อหาความสัมพันธ์ระหว่างปริมาณระดับความเข้มข้นของสารเอ็มอีเคในบรรยากาศการทำงานแบบติดตัวบุคคล มีความสัมพันธ์กับปริมาณระดับความเข้มข้นของสารเอ็มอีเคในปัสสาวะอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติที่ระดับ p = 0.01 จากผลการศึกษาครั้งนี้ทำให้ตระหนักได้ว่า กลุ่มตัวอย่างมีการสัมผัสสารโทลูอีนและสารเอ็มอีเคในขณะที่ปฏิบัติงานและควรให้ความสำคัญการส่งเสริมสุขภาพรวมถึงการให้ความรู้เกี่ยวกับการใช้อุปกรณ์ป้องกันระบบทางเดินหายใจที่ถูกต้องและ เหมาะสมตลอดระยะเวลาการปฏิบัติงาน	th_TH
dc.language.iso	th	th_TH
dc.publisher	คณะสาธารณสุขศาสตร์ มหาวิทยาลัยบูรพา	th_TH
dc.subject	สารเอ็มอีเค	th_TH
dc.subject	การประเมินความเสี่ยงด้านสุขภาพ	th_TH
dc.subject	ความปลอดภัยในงานอุตสาหกรรม	th_TH
dc.subject	โทลูอีน	th_TH
dc.subject	สาขาวิทยาศาสตร์การแพทย์	th_TH
dc.title	การศึกษาค่าความเสี่ยงและการประเมินการรับสัมผัสสารโทลูอีนและสารเอ็มอีเคของพนักงานฝ่ายผลิตในโรงงานผลิตรองเท้ายางแห่งหนึ่งของเขตกรุงเทพมหานคร	th_TH
dc.title.alternative	The study of hazard quotient and evaluation of toluene and methyl ethyl ketone exposure among the production workers in a rubber shoes manufacturing factory in Bangkok	en
dc.type	Article	th_TH
dc.issue	1	th_TH
dc.volume	15	th_TH
dc.year	2563	th_TH
dc.description.abstractalternative	This research was a cross sectional study. The objectives were to evaluate toluene and methyl ethyl ketone (MEK) exposure, hazard quotient among production workers in a rubber shoes manufacturing factory in Bangkok. There were 170 persons participated in the study. Mean age of the cases was 33.32 years old. Thirty percent of the cases worked 12 hours per day (including over time), 6 days per week (100.0%). About sixty three percent always used respiratory protection; however, most of them used only paper filter masks (96.9%). Collection of personal organic solvent exposure was conducted using “Organic Vapor Monitor (3M 3500)”, attached to the lapel of each worker (n=100). Results of the study group showed an average toluene concentration 19.78± 46.53 ppm and MEK 22.17± 29.36 ppm. Urine samples were collected at the end of work shift and results of urine samples (n=170) showed an average of toluene in urine of 0.146 ± 0.200 mg/l and MEK in urine of 0.282 ± 0.397 mg/l. Hazard quotient (HQ) showed that exposure to toluene and MEK exhibited high health risk levels (HQtoluene = 37.625 and HQ MEK = 14.155). However, the relationship between personal air MEK concentration and MEK in urine of the study group was significant at 0.01 (p<0.001). Based on the results of this study, toluene and MEK exposures among workers were detected. Health promotion should be emphasized and respiration protective equipment should also be provided.	en
dc.journal	วารสารสาธารณสุขมหาวิทยาลัยบูรพา	th_TH
dc.page	72-84.	th_TH