วิพากษ์: แนวความคิดสิทธิธรรมชาติ (สิทธิมนุษยชน) ตามวิถีเอเชีย วิถีไทยและวิถีตะวันตกที่ยังวิวาทะกันอยู่

ชนะ ประณมศรี

dc.contributor.author	ชนะ ประณมศรี
dc.contributor.other	มหาวิทยาลัยบูรพา. คณะรัฐศาสตร์และนิติศาสตร์
dc.date.accessioned	2019-03-25T09:12:37Z
dc.date.available	2019-03-25T09:12:37Z
dc.date.issued	2554
dc.identifier.uri	http://dspace.lib.buu.ac.th/xmlui/handle/1234567890/2078
dc.description.abstract	บทความนี้เน้นการวิพากษ์แนวคิดต่างๆทางด้านสิทธิมนุษยชนตามวิธีคิดของเอเชีย ไทย และโลกตะวันตก ทั้งนี้สิทธิมนุษยชนเป็นแนวคิดซึ่งเกี่ยวข้องกับมนุษยชาติ โดยการทำให้มนุษย์ตระหนักว่าอะไรคือสิ่งที่ดีงาม อะไรคือสิ่งที่ชัวร้าย หรืออะไรคือความดี อะไรคือความชั่ว และจากนั้นจึงหยุดยั้งการละเมิดสิทธิต่อมนุษยชาติ โดยประเด็นในเรื่องนี้ยังคงมีการถกเถียงกันอยู่ นอกจากนี้ บทความนี้มีความมุ่งหมายเพื่ออธิบายความแตกต่างระหว่างแนวความคิดของบรรดานักคิดต่าง ๆ และอธิบายว่าทำไมสิทธิมนุษยชนจึงยังไม่ได้รับการยอมรับว่าเป็นสิทธิอันเป็นสากล	th_TH
dc.language.iso	th	th_TH
dc.subject	กฎหมายธรรมชาติ	th_TH
dc.subject	สิทธิมนุษยชน	th_TH
dc.subject	สาขาสังคมวิทยา	th_TH
dc.title	วิพากษ์: แนวความคิดสิทธิธรรมชาติ (สิทธิมนุษยชน) ตามวิถีเอเชีย วิถีไทยและวิถีตะวันตกที่ยังวิวาทะกันอยู่	th_TH
dc.type	บทความวารสาร	th_TH
dc.issue	2
dc.volume	3
dc.year	2554
dc.description.abstractalternative	This essay aimed to criticize the difference ideas on human right of Asian, Thais, and western ways of thinking. So far, human right is concerned us as humankind, how and there will have any ways to make man realize what is good and what is evil or what is vice, and then stop violating at all to humankind. These topics are yet in debating. Again, this essay intends to clarify such difference ideas of those thinkers and why human rights are not acceptable as a universal right	en
dc.journal	วารสารการเมือง การบริหาร และกฎหมาย
dc.page	19-46.