กรุณาใช้ตัวระบุนี้เพื่ออ้างอิงหรือเชื่อมต่อรายการนี้:
https://buuir.buu.ac.th/xmlui/handle/1234567890/17505ระเบียนเมทาดาทาแบบเต็ม
| ฟิลด์ DC | ค่า | ภาษา |
|---|---|---|
| dc.contributor.author | ธนศักดิ์ ยะคำป้อ | - |
| dc.contributor.author | กฤติน กิตติกรชัยชาญ | - |
| dc.contributor.author | วิมานะ ภักดีธนากุล | - |
| dc.contributor.author | อดิเทพ สันติโชติวงศ์ | - |
| dc.contributor.author | จิตติรัตน์ ตาปวง | - |
| dc.contributor.author | ประภาวดี แซ่ลิ้ม | - |
| dc.date.accessioned | 2025-10-25T05:30:41Z | - |
| dc.date.available | 2025-10-25T05:30:41Z | - |
| dc.date.issued | 2559 | - |
| dc.identifier.uri | https://buuir.buu.ac.th/xmlui/handle/1234567890/17505 | - |
| dc.description | ผลงานวิจัยฉบับนี้ได้รับทุนอุดหนุนการวิจัยจากสำนักงานคณะกรรมการอุดมศึกษา ประเภทงบประมาณแผ่นดิน ประชุม พ.ศ. 2558 | th_TH |
| dc.description.abstract | วัตถุประสงค์ การควบคุมความเจ็บปวดหลังผ่าตัดเปลี่ยนข้อเข่าเทียมมีความสำคัญเนื่องจากส่งผลต่อการเคลื่อนไหว,ระยะเวลา การฟื้นตัวหลังผ่าตัดและความพึงพอใจของผู้ป่วย ปัจจุบันยังไม่มีวิธีการระงับปวดที่เป็นมาตรฐานสำหรับการผ่าตัดเปลี่ยนข้อเข่าเทียม การฉีดยาระงับปวดบริเวณ adductor canal (adductor canal block) และการฉีดยาระงับปวดบริเวณข้อเข่า (periarticular multimodal drug injection) เป็นวิธีการที่กำลังได้รับความนิยมแพร่หลายในปัจจุบัน คณะผู้ทำการวิจัยจึงต้องการศึกษาเปรียบเทียบผลของการควบคุมความเจ็บปวดทั้งสองวิธี วิธีการศึกษา ทำการศึกษาในรูปแบบ prospective, double-blind, randomized controlled trial ศึกษาในผู้ป่วยที่เข้ารับการผ่าตัดเปลี่ยนข้อเข่าเทียมที่โรงพยาบาลมหาวิทยาลัยบูรพาจำนวน 60 ราย โดยแบ่งเป็นกลุ่มที่ได้รับการฉีดยาระงับปวดบริเวณ adductor canal จำนวน 30 รายและกลุ่มที่ได้รับการฉีดยาระงับปวดบริเวณข้อเข่า จำนวน 30 ราย ซึ่งผู้ป่วยทุกรายได้รับการผ่าตัดโดยศัลยแพทย์คนเดียวกันหลังการผ่าตัดผู้ป่วยจะได้รับการติดตามอาการและบันทึกค่าเฉลี่ยระดับความเจ็บปวด (VAS score), ปริมาณยาแก้ปวดกลุ่ม opioid ที่ใช้ระงับปวดสะสมเป็นเวลา 48 ชั่วโมง ผลการศึกษา ค่าเฉลี่ยระดับความเจ็บปวด (VAS score), ปริมาณยาแก้ปวดกลุ่ม opioid ที่ใช้ระงับปวดสะสมหลังการผ่าตัดเป็นเวลา 48 ชั่วโมง, การเคลื่อนไหวหลังผ่าตัด, ความพึงพอใจและระยะเวลาในการนอนโรงพยาบาลของผู้ป่วยที่ได้รับการควบคุมความเจ็บปวดหลังผ่าตัดทั้งสองวิธีไม่แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ วิจารณ์ จากการศึกษานี้คณะผู้ทำการวิจัยพบว่าการควบคุมความเจ็บปวดเปรียบเทียบระหว่างการฉีดยาระงับปวดบริเวณadductor canal และการฉีดยาระงับปวดบริเวณข้อเข่านั้น ผู้ป่วยมีค่าเฉลี่ยระดับความเจ็บปวด (VAS score) และปริมาณยาแก้ปวดกลุ่ม opioid ที่ใช้ระงับปวดสะสมหลังการผ่าตัด 48 ชั่วโมงไม่แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญวิธีการทั้งสองวิธีสามารถนำมาใช้ควบคุมความเจ็บปวดหลังการผ่าตัดเปลี่ยนข้อเข่าเทียมได้อย่างมีประสิทธิภาพ แต่การฉีดยาระงับปวดบริเวณข้อเข่านั้นไม่ยุ่งยากซับซ้อนและต้องการทักษะน้อยกว่าการฉีดยาระงับปวดบริเวณ adductor canal การศึกษาครั้งนี้เป็นการศึกษาการควบคุมความเจ็บปวดในขณะที่ผู้ป่วยพักฟื้นหลังผ่าตัดในระยะ 48 ชั่วโมงแรก ในอนาคตควรมีการศึกษาความเจ็บปวดหลังผ่าตัดขณะที่ผู้ป่วยมีการเคลื่อนไหวและมีการศึกษาหลังผ่าตัดในระยะเวลาที่ยาวนานขึ้น สรุป การฉีดยาระงับปวดบริเวณ adductor canal และการฉีดยาระงับปวดบริเวณข้อเข่า มีประสิทธิภาพในการควบคุมความเจ็บปวด และใช้ปริมาณยาแก้ปวดกลุ่ม opioid ในการควบคุมความเจ็บปวดหลังการผ่าตัดเปลี่ยนข้อเช่าเทียมหลังการผ่าตัดเป็นเวลา 48 ชั่วโมงไม่แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ | th_TH |
| dc.language.iso | th | th_TH |
| dc.publisher | สำนักงานคณะกรรมการการอุดมศึกษา | th_TH |
| dc.subject | ข้อเข่าเทียม | th_TH |
| dc.subject | ข้อเข่า -- โรค | th_TH |
| dc.title | ผลของการควบคุมความเจ็บปวดหลังการผ่าตัดเปลี่ยนข้อเข่าเทียม เปรียบเทียบระหว่างการฉีดยาระงับปวดบริเวณ adductor canal และการฉีดยาระงับปวดบริเวณข้อเข่า | th_TH |
| dc.title.alternative | Postoperative Pain management in Total Knee Arthroplasty: A randomized trial comparing Adductor Canal Block and Periarticular Multimodal Drug Injection | th_TH |
| dc.type | Research | th_TH |
| dc.year | 2559 | th_TH |
| dc.description.abstractalternative | The postoperative pain control had a significant impact on the outcomes of total knee arthroplasty. Periarticular multimodal drug injection or adductor canal block are both the techniques that may provide analgesia after TKA, but it is unclear whether one or the other provides better pain control. We asked whether periarticular injection or adductor canal block provides better pain control with fewer daily opioid consumption. Methods The prospective, double-blinded, randomized controlled trial was investigated. Sixty patients scheduled for TKA were randomized either to receive a periarticular injection or adductor canal block. All surgeries were performed by one surgeon. The patients in both groups received patient-controlled analgesia for 48 hours after the surgery. Visual analog scores for pain at rest and the consumption of patient-controlled analgesia at specific postoperative time-points were recorded. Results There were no significant differences in pain scores or cumulative opioid requirements between the periarticular injection group and the adductor canal block group at any of the time points analyzed. No significant difference was seen in regard to post-op mobility, patient satisfaction and length of stay between two groups. Discussion In the present study, it has directly compared periarticular injection with adductor canal block. There were no significant differences in pain scores or cumulative opioid consumption. Both procedures provide effective analgesia after TKA but compared with adductor canal block, periarticular injection has the advantages of technically less difficult and requiring no particular skills. We recognize limitations in our study, the analgesic effect was limited to the early period after surgery. Future studies are required to identify pain levels with activity and methods of analgesia with long-term persistence. Conclusion Within the first 48 hours, a single-shot adductor canal block provides equally effective analgesia and cumulative opioid requirements when compared with a periarticular drug injection. | th_TH |
| ปรากฏในกลุ่มข้อมูล: | รายงานการวิจัย (Research Reports) | |
แฟ้มในรายการข้อมูลนี้:
| แฟ้ม | รายละเอียด | ขนาด | รูปแบบ | |
|---|---|---|---|---|
| 2569-104.pdf | 72.42 MB | Adobe PDF | ดู/เปิด |
รายการทั้งหมดในระบบคิดีได้รับการคุ้มครองลิขสิทธิ์ มีการสงวนสิทธิ์เว้นแต่ที่ระบุไว้เป็นอื่น